遲來的正義不是正義
太極門之刑稅迫害是法稅照妖鏡
(記者章凱曦/台北報導) 7月13日由聯合國/NGO世界公民總會(台灣)等單位於台大應力館國際會議廳舉辦【法稅真改革】國是建言——太極門冤案平反十一周年論壇。被專家學者稱為稅法上的228，並於「建國百年台灣賦稅人權白皮書」中列為指標性案例的「太極門冤稅案」，在歷經十年三個月司法縝密審理，於2007年7月13日三審判決無罪無稅確定，無辜被告全部獲得國家冤獄賠償，監察院調查後將本案列為重大人權保障案件。然11年前就應依法撤銷的自始無效稅單卻持續追殺，人民陷入稅務絞肉機長達22年。黃麗蓉律師表示，遲來的正義不是正義，太極門的賦稅正義迄今仍未到來。太極門之刑稅迫害，是法稅照妖鏡、是政府侵害人權縮影。解決重大矚目冤抑案件，才是真正轉型正義，亦是展現司法改革魄力之最有效方式。
臺北地方法院法官趙子榮是太極門刑案一審法官，首創地方法院透過交互詰問查證真相，他表示當時傳訊近二百位證人，一個禮拜開庭兩、三次，經常開庭到晚上11點，最後還原事實真相，判決太極門無罪。他表示司法案件量太大，光是開庭的時間和動用的人力，讓很多法官有心無力可以耗費長時間去審理案件，太極門案件光在一審大約六年。趙子榮指出這是整個司法制度的問題，並以一件1992年起訴的稅務案為例，檢察官移送的證據數量很龐大，但證據都有瑕疵，如果法官判無罪，檢察官會上訴；在司法制度，檢察官上訴就有分〈數〉，起訴也沒有任何責任，如果最後法院判無罪，檢察官並沒有任何責任。趙子榮表示，這是國家司法制度應該檢討的地方，我們從太極門這個案子一路經歷的這些過程，可以了解我們國家整個司法制度真的需要改革。
浩信法律事務所總監陳祖祥律師指出，稅捐稽徵法24條是參照美國的立法立的，它一定先有核課處分，才會有保全處分，超額的禁止處分絕對是違法。太極門案件在刑事訴訟的部分，法院都已經確認無罪無稅，但稅捐機關仍然視若無睹，完全忽略在稅捐課徵有利、不利於人民的事項，都應予以注意。陳祖祥表示，在太極門案，我們看到核課處分還沒有產生的時候，保全處分就先來了，國稅局在太極門這個案子，即使義務人已經提供擔保，國稅局卻不願意重新做保全處分，去裁決這個保全處分的範圍，這是嚴重違法。
太極門案件義務辯護律師黃麗蓉表示，法院耗費了十年三個月的時間，三審均判決無罪確定，還給太極門師徒清白。台中高等行政法院竟還在2017年以檢調筆錄等遭廢棄資料做認定，這對於從刑案到稅案一直為本案辯護、代理長達22年之義務律師而言，想問：這是一個保障人權之國家應有的作為嗎？國稅局一開始的發單，就是一個違反正當法律程序、違反程序正義，自始不應開單。黃麗蓉指出，稅捐稽徵機關完全怠忽職責，並未依職權調查，明知起訴書對所得性質之認定顯屬矛盾，仍草率直接對太極門違法發單課稅，這是明顯違反課稅處分，應明確性原則之重大明顯瑕疵，其課稅處分自始無效。
黃麗蓉表示，遲來的正義不是正義，太極門的賦稅正義迄今仍未到來。太極門之刑稅迫害，是法稅照妖鏡、是國家政府侵害人權縮影。「行政機關必須依照刑事判決認定之事實」，她呼籲國稅局應依行政程序法第117條，撤銷全部違法稅單，還太極門師徒應有之正義，才是法稅真改革，方為人民之幸、國家之福！
圖說1：黃麗蓉律師表示，遲來的正義不是正義，太極門的賦稅正義迄今仍未到來。太極門之刑稅迫害，是法稅照妖鏡、是國家政府侵害人權縮影。
圖説2：趙子榮法官透過交互詰問查證真相，傳訊近二百位證人，一個禮拜開庭兩次、三次，經常開庭到晚上11點，最後還原事實真相，判決太極門無罪無稅。
圖說3：陳祖祥律師指出，法院都已經確認，但稅捐機關仍然視若無睹，完全忽略在稅捐課徵有利、不利於人民的事項，都應予以注意。
留言列表
